Ну коль всё пытаемся свести к ИНТЕРЕСАМ....значит налицо должно быть манипулирование сознанием......вот я Кара - Мурзу и процитировал.....а на каком примере рассматривать манипулирование не принципиально на мой взгляд....)
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Как писал один
из главных теоретиков современной герменевтики Ханс-Георг Гадамер, "лишь
благодаря одному из участников герменевтического разговора, интерпретатору,
другой участник, текст, вообще обретает голос. Лишь благодаря ему письменные
обозначения вновь превращаются в смысл"
Истина в век интернета
- Velotrucker
- Сообщения: 75
- Стаж: 11 лет 6 месяцев
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Задача наук - объяснять физические и прочие явления этого мира.
Задача религий - спасение души, духовное совершенствование и т.д., и т.п.
То есть - задачи совершенно разные.
Все попытки противопоставить науку и религию, как с одной, так и с другой стороны - либо по злому умыслу, либо из-за неграмотности.
Многие части священных книг содержат чисто исторические повествования, ну так никто не возбраняет, а наоборот поощряет научный подход к их изучению.
Что касается истории Земли в первой главе книги Бытия, то она никак не противоречит ни теории Большого взрыва, ни "Струнным" териям. Там чуть ли не в той же последовательности происходит появление света, пространства, времени, массы и т.д.
Такие вещи необходимо не просто прочитывать, но изучать, проялять усилия, сопоставлять информацию, искать её, в том чиле и в вики.
Иначе в голове останутся только примитивные лубочные картинки, а наука так и будет врагом религии (или наоборот).
Задача религий - спасение души, духовное совершенствование и т.д., и т.п.
То есть - задачи совершенно разные.
Все попытки противопоставить науку и религию, как с одной, так и с другой стороны - либо по злому умыслу, либо из-за неграмотности.
Многие части священных книг содержат чисто исторические повествования, ну так никто не возбраняет, а наоборот поощряет научный подход к их изучению.
Что касается истории Земли в первой главе книги Бытия, то она никак не противоречит ни теории Большого взрыва, ни "Струнным" териям. Там чуть ли не в той же последовательности происходит появление света, пространства, времени, массы и т.д.
Такие вещи необходимо не просто прочитывать, но изучать, проялять усилия, сопоставлять информацию, искать её, в том чиле и в вики.
Иначе в голове останутся только примитивные лубочные картинки, а наука так и будет врагом религии (или наоборот).